对门诊输液说“不”

信息来源: 本站原创 发布人: 发布时间: 2016-04-21 : 访问次数: 1436

返回列表
字号: AAA

        为加强抗菌药物临床应用管理,提高抗菌药物合理使用水平,保障医疗安全,根据《关于加强抗菌药物临床应用分级管理工作的通知》(浙卫办医政【2016】1号),自5月1日起,绍兴市中医院除儿科外全面取消门诊患者静脉输注抗菌药物。
        感冒发烧怎么办?去医院输个液呗,见效快,大人不耽误工作,孩子也不影响学习。
这是从我们儿时就已经养成的思维定式,看看最近大小医院的输液室里,季节变换带来的感冒高发,一屋子的吊瓶,仿佛一方密布的森林。在老百姓眼里,静脉输液见效最快,所以很多人更加认同这种方式,认为这种方法治病最好,很多患者一生病还会主动要求医生输液。
        习惯的力量是可怕的,那么输液风险究竟有哪些?
        给药方式主要有外用、口服、肌肉注射和静脉输液等几种。但从安全性来说,静脉输液的风险相对最高。一是输液室患者交叉感染的风险。那么多人挤在一个大厅输液,很容易造成交叉感染。二是药物的不良反应。除了给药方式增加的风险,药物用量也是输液风险高的一大原因。药物直接输进静脉,更容易发生不良反应。药液看起来是一瓶透明纯净的液体,但是里面包含了很多微粒,这些微粒进入人的血液里,可能造成血管栓塞或肺内肉芽肿、肺水肿、静脉炎症等,严重加重身体代谢的负担。时间长了会造成供血不足、末端坏死、缺血、血栓等情况。如果注射药物不当,还会诱发呕吐、发热甚至过敏性死亡。三是增加耐药几率,滥用抗生素是目前各种“超级细菌”产生的重要原因。细菌耐药性的增加速度远超抗生素的研发速度。如果继续大规模滥用抗生素,人类终将自食恶果。
        “能吃药的尽量不打针,能打针的尽量不输液。” 这是世界卫生组织确定的合理用药原则。对大多数门诊患者来说,门诊输液并非必需。对门诊输液说“不”,符合现代医学的基本原则,既能为患者减轻经济负担,也为患者提供更为合理的治疗途径。